Критерии оценки выполнения практической работы

Результаты обучения в процессе выполнения практических работ должны соответствовать ФГОС, общим задачам профессионального модуля и требованиям к его усвоению. Результаты обучения оцениваются по пятибалльной системе. Критериями оценки результатов выполнения практической работы являются:

• Глубина ответа – соответствие требуемым теоретическим обобщениям;
• Осознанность выполнения практической работы - соответствие требуемым в программе умениям применять полученную информацию;
• Полнота ответа – соответствие объему программы;
• Качество выполнения практической работы;
• Точность выполнения практической работы;
• Художественный вкус;
• Использование технических приемов;
• Композиционные навыки;
• Самостоятельность принятия решения при выполнении практической работы;
• Соблюдение последовательности выполнения этапов практической работы.

При оценке учитывается число и характер ошибок - существенные или несущественные. Существенные ошибки связаны с недостаточной глубиной и осознанностью выполнения практической работы и ответа на контрольные вопросы. Несущественные ошибки определяются неполнотой ответа и недочётами выполнения практической работы. К ним можно отнести оговорки, описки, допущенные по невнимательности или незначительные ошибки при оформлении чертежей, эскизов, расчетов, макетов.

Критерии оценки практических умений

Готовая работа оценивается по пятибалльной системе. Оценка работы производится на основании просмотра практической работы, выполненной в соответствии с темой задания.

• Оценка «отлично» выставляется при правильном выполнении и оформлении всех заданий, при выполнении заданий студент должен продемонстрировать художественный вкус, разнообразие применяемых приемов, глубокое понимание композиции.
• Оценка «хорошо» выставляется при формально правильном выполнении и оформлении всех заданий.
• Оценка «удовлетворительно» выставляется при наличии неточностей и недоработок, при этом все задания должны быть выполнены и правильно оформлены.
• Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если задания выполнены не полностью или с существенными недоработками.

Оценивание защиты контрольных вопросов

Оценка «отлично» ставится в том случае, если студент:

• правильно понимает сущность вопроса, дает точное определение и истолкование основных понятий;
• строит ответ по собственному плану, сопровождает ответ новыми примерами, умеет применить знания в новой ситуации;
• может установить связь между изучаемым и ранее изученным материалом из курса «Право», а также с материалом, усвоенным при изучении других дисциплин;
• правильно отвечает на дополнительные вопросы преподавателя, имеющие целью выяснить степень понимания студентом данного материала.

Оценка «хорошо» ставится, если

• ответ студента удовлетворяет основным требованиям к ответу на оценку 5, но дан без использования собственного плана, новых примеров, без применения знаний в новой ситуации, без использования связей с ранее изученным материалом и материалом, усвоенным при изучении других дисциплин;
• студент допустил одну ошибку или не более двух недочетов и может их исправить самостоятельно или с небольшой помощью преподавателя;
• правильно отвечает на дополнительные вопросы преподавателя, имеющие целью выяснить степень понимания студентомданного материала.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент

• правильно понимает сущность вопроса, но в ответе имеются отдельные пробелы в усвоении вопросов курса «Право», не препятствующие дальнейшему усвоению программного материала;
• допустил не более одной грубой ошибки и двух недочетов;
• затрудняется при ответах на вопросы преподавателя.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент

• не овладел основными знаниями и умениями в соответствии с требованиями программы и допустил больше ошибок и недочетов, чем необходимо для оценки 3;
• не может ответить ни на один из поставленных вопросов.

© В.В. Решетка

© ГПОУ Юргинский технологический колледж